On ne peut pas toujours avoir le gîte et le jugement
Publié le :
17/01/2020
17
janvier
janv.
01
2020
Dans cette affaire, j'ai pu soulever avec succès la prescription de la demande adverse en remboursement d'une somme versée par elle à mon client il y a des années... et qui de toute façon, était causée par une contrepartie.
Je pense que la partie adverse ne gardera pas un bon souvenir de cette procédure.
Déjà, sur un motif purement procédural (voir actu du 5 juin 2018), je lui avais fait perdre près d'un an dans sa quête au remboursement des 20.000 € qu'elle disait avoir prêtés il y a des années à mon client.
Et là, on ne va pas dire que c'est à nouveau sur de la procédure qu'elle perd - comme chaque juriste le sait, la prescription est un moyen de défense sur le fond - mais elle aura quand même eu le sentiment de n'avoir même pas vu le tribunal se pencher sur les faits.
Et en effet, en toute logique, le tribunal examine d'abord la prescription soulevée (par moi), et s'il l'accueille, arrête là sa mission.
Que les regrets adverses soient amoindris; j'avais aussi conclu à titre subsidiaire sur les faits (ce qu'on ne verra donc pas dans le jugement), et rappelés qu'après avoir effectivement apporté cette somme à mon client, ce qu'il ne contestait même pas, il y a 10 ans, en l'aidant ainsi à acquérir un bien immobilier, elle avait ensuite été gracieusement hébergée fort longtemps, jusqu'à une époque récente, dans ce même bien, dans lequel au surplus mon client avait engagé des travaux, et tout payé sur ce plan.
Il n'empêche, on ne sait jamais bien ce qui peut ressortir d'une "loterie judiciaire". On n'est donc pas fâché lorsque le tribunal nous épargne ce suspense en s'arrêtant à la prescription, qui il est vrai, elle aussi, ne sort pas de nul part, puisqu'elle sanctionne une inaction pendant des années. Et pour cause, des années pendant lesquelles la partie adverse résidait dans ce bien, et ne voyait donc pas l'utilité de soulever ce litige. Une fois qu'elle en était partie, au lieu de se raccrocher à ce souvenir et se ruer sur le tribunal, la sagesse invitait à considérer qu'il n'était plus d'actualité.
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 2
Historique
-
La Charte de présentation des écritures est-elle vraiment dangereuse ?
Publié le : 06/02/2023 06 février févr. 02 2023Droit civil / Procédure civile
Sur la photo du site de la Cour de cassation, on a l'impression que c'est un parchemin géant qui fait la moitié de la hauteur de ses signataires, mais c'est probablement un effet de la perspective, parce qu'elle est prise au premier plan. Cela n'en symbolise pas moins l'écho que le Haute juridict... -
Se constituer partie civile devant le Juge d'instruction, un droit toujours plus théorique
Publié le : 02/02/2023 02 février févr. 02 2023Droit pénal
Dans le cadre du mouvement de réformes consistant à délester la Justice de presque toutes ses missions afin de (théoriquement) raccourcir ses délais de jugement (ce qui ne se passe absolument pas), la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 permet désormais au juge d'instruction de refuser d'instruire, s... -
Cachez moi ce patrimoine que je ne saurais voir
Publié le : 02/11/2022 02 novembre nov. 11 2022Droit de la famille
Les époux ayant "vocation" à un partage égalitaire en communauté, peu importe qu'ils en reçoivent trois sous ou des millions, nous dit la Cour de cassation. Lorsqu'il détermine le montant de la prestation compensatoire, le juge doit ignorer cela. Un aveuglement complet. A l'heure où les França... -
L'issue du "Grenelle" contre les violences conjugales : le bon chemin, mais jamais l'aboutissement ?
Publié le : 10/06/2021 10 juin juin 06 2021Droit de la famille
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 3 Les lois n° 2019-1480 du 28 décembre 2019 "visant à agir contre les violences au sein de la famille", et n° 2020-936 du 30 juillet 2020 "visant à protéger les victimes de violences conjugales" ont apporté d'incontestables améliorations. Jamais assez,... -
100 % des gagnants ont tenté leur chance
Publié le : 06/10/2020 06 octobre oct. 10 2020Droit pénal
Si c'est (heureusement) rarement gagnant de demander n'importe quoi à un juge, c'est (hélas) rarement coûteux ; alors beaucoup ne se gênent pas. Combien de fois un client a déboulé dans mon bureau, affolé de recevoir une assignation demandant sa condamnation à 15.000 € pour avoir simplement ra... -
De la "garde d'enfants" au temps du coronavirus
Publié le : 30/03/2020 30 mars mars 03 2020Droit de la famille
Sur ce plan là, on peut dire que le gouvernement n'aura pas trop traîné pour tarir la source de nombreux litiges potentiels... même s'ils se poseront quand même. Par décret n° 2020-293 du 23 mars 2020, ont été élevés au rang d'exceptions admises à l'interdiction des déplacements, ceux entrepri... -
On ne peut pas toujours avoir le gîte et le jugement
Publié le : 17/01/2020 17 janvier janv. 01 2020Droit civil / Procédure civile
Dans cette affaire, j'ai pu soulever avec succès la prescription de la demande adverse en remboursement d'une somme versée par elle à mon client il y a des années... et qui de toute façon, était causée par une contrepartie. Je pense que la partie adverse ne gardera pas un bon souvenir de cette...
-
Médiation, piège à con ?
Publié le : 20/06/2019 20 juin juin 06 2019Droit de la famille
Quand déposer une simple requête en augmentation de pension alimentaire devant le Juge aux affaires familiales d'Evry devient plus compliqué qu'un divorce entier. Et d'un seul coup, je perds mon calme devant ce Juge, et "j'ose" lui parler d'un "déni de justice" (dans ma tête, je pensais à pire... -
Du choc culturel en assistance éducative
Publié le : 10/04/2019 10 avril avr. 04 2019Droit civil / Procédure civile
Parfois, il faut juste un peu de temps pour que le tribunal se fasse au mode de vie de notre client. C'est vrai que ma cliente parle fort. Une tornade zaïroise, le verbe haut, à se fâcher rapidement avec tous ceux qui ont le malheur de la contrarier. Mais ce n'est qu'une façon de s'exprimer, e...