Ah bah c'est la faute à la technique, j'y peux rien
Publié le :
11/05/2018
11
mai
mai
05
2018
Trop facile pour les enquêteurs de se retrancher derrière la nullité de leurs ordinateurs pour éluder les droits du gardé à vue, répond opportunément la Cour de cassation, quand du moins la procédure parvient jusqu'à elle
Parce qu'avant, combien de juge n'y auront rien vu à redire.
Et combien d'enquêteurs comptent sur eux pour ne pas dénoncer un fonctionnement matériel précaire, et remettre en cause toutes leurs habitudes.
Il faut les avoir vu, les pauvres policiers, essayer de placer leur mini caméra sur une pile de Codes Dalloz datant d'il y a 5 ans, afin que le mineur apparaisse dans le champ visuel, ou de relancer pour la 5e fois le logiciel fourni par le Ministère dont j'imagine la brochure, recouverte de poussière, mourir au fond de l'armoire métallique, entre le gilet pare balles, les cartons de vieilles procédures pas encore traitées, et le fanion du PSG... Et pourtant ils se battent avec ça, ces fonctionnaires, parfois pendant des heures, sans les compter (enfin sur le moment en tout cas). Un mélange de vraie bonne volonté et d'amateurisme effrayant.
Mais quand le gardé à vue est un mineur, si influençable au ton d'un policier adulte et à une atmosphère pesante d'interrogatoire, il est capital, cet enregistrement audiovisuel.
C'est pourquoi, quand je retombe sur cet arrêt (Crim, 26 mars 2008, 07-88554), dans lequel la Cour de cassation était venue dire qu'elle ne voulait pas s'arrêter à des excuses trop courantes, je mesure encore mieux son apport, avec le recul que m'autorisent plusieurs années d'assistance aux auditions de garde à vue, depuis que la loi de 2011 l'a permise.
Elle l'avait déjà fait dans un arrêt précédent (Crim, 3 avril 2007, 06-87264), dans lequel elle avait validé une Cour d'appel qui avait magistralement estimé "que l'impossibilité, avancée par les fonctionnaires de police, de réaliser l'enregistrement audiovisuel de Saïd X... en raison d'un "problème informatique", ne suffit pas, en l'absence de toute autre précision, à caractériser la cause insurmontable qui justifierait l'omission de cette obligation légale".
Ici, ce qui est remarquable, c'est l'application qu'a mise la Chambre de l'Instruction de Versailles, au contraire, à essayer de sauver la procédure. On reconnaît bien là, la passion compulsive de certaines (qui a dit toutes ?) Chambres de l’Instruction.
En l'espèce, les enquêteurs s'étaient déjà heurté à une difficulté d'enregistrement le 5 septembre en interrogeant un premier mineur, mais avaient continué à en interroger d'autres les 6 et 7, et au moment de graver ces auditions, oh surprise, ça ne fonctionnait pas davantage, ils en avaient alors enfin informé le Procureur. Franchement n'importe quoi non ? Ah non, pas pour Versailles.
Premier argument de la Chambre de l'instruction : les enquêteurs "ont pu légitimement croire que le logiciel d'enregistrement... fonctionnait à nouveau de façon correcte". C'est une façon de voir les choses. Très optimiste au fond. Donc ma voiture est en panne aujourd'hui, mais que mon patron ne vienne pas me reprocher, si j'essaie de nouveau de l'utiliser demain, d'arriver encore en retard au travail, car je suis un poisson rouge, et je crois que chaque jour nouveau, la vie recommence, toute neuve.
Deuxième argument : "la panne n'a été détectée qu'en toute fin de garde à vue de ces cinq mineurs, au moment où il a été décidé de graver leurs auditions sur cédérom et que l'information a posteriori du procureur de la République aurait été sans incidence sur le déroulement des auditions déjà actées". Alors on rappelle que la veille, un dysfonctionnement avait déjà été décelé, donc la surprise au moment de graver, comment dire, c'est un peu tardif. Ensuite, dire que cela n'aurait servi du coup à rien de prévenir le procureur, c'est un point important, souvent invoqué, et sur lequel il ne faut pas céder. Le procureur, davantage juriste que l'enquêteur, aurait peut-être deviné qu'un problème de régularité se dessinait derrière tout cela; voilà à quoi ça sert de le prévenir de suite. Même si c'est un peu une vision idéale, car en réalité, le procureur, souvent débordé, et à la sensibilité juridique altérée, dira à ses enquêteurs de continuer à foncer. Mais ça, je ne veux pas y croire chaque nouveau matin, puisque je suis un poisson rouge.
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 4
Historique
-
Se constituer partie civile devant le Juge d'instruction, un droit toujours plus théorique
Publié le : 02/02/2023 02 février févr. 02 2023Droit pénal
Dans le cadre du mouvement de réformes consistant à délester la Justice de presque toutes ses missions afin de (théoriquement) raccourcir ses délais de jugement (ce qui ne se passe absolument pas), la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 permet désormais au juge d'instruction de refuser d'instruire, s... -
100 % des gagnants ont tenté leur chance
Publié le : 06/10/2020 06 octobre oct. 10 2020Droit pénal
Si c'est (heureusement) rarement gagnant de demander n'importe quoi à un juge, c'est (hélas) rarement coûteux ; alors beaucoup ne se gênent pas. Combien de fois un client a déboulé dans mon bureau, affolé de recevoir une assignation demandant sa condamnation à 15.000 € pour avoir simplement ra... -
Ah bah c'est la faute à la technique, j'y peux rien
Publié le : 11/05/2018 11 mai mai 05 2018Droit pénal
Trop facile pour les enquêteurs de se retrancher derrière la nullité de leurs ordinateurs pour éluder les droits du gardé à vue, répond opportunément la Cour de cassation, quand du moins la procédure parvient jusqu'à elle Parce qu'avant, combien de juge n'y auront rien vu à redire. Et combi...
-
Pendant la grève des avocats, les classements sans suite continuent
Publié le : 11/04/2018 11 avril avr. 04 2018Droit pénal
Comment assurer la défense d'un client en CRPC un jour de grève de la robe noire ? En parvenant à convaincre le Parquet de renoncer carrément aux poursuites, pardi ! Certes, c'est limite. Un puriste me dirait : camarade, tu n'aurais même pas dû aborder le fond de l'affaire. Mon client, qui tra... -
Tiens toi sage à l'aéroport
Publié le : 14/03/2018 14 mars mars 03 2018Droit pénal
Toujours vérifier le consentement du client à un plaider-coupable. Ne vous contentez pas d'un avocat qui va découvrir votre procédure la veille de l'audience, quand ce n'est pas le jour même, pour se contenter de dire oui à 100 % des propositions du Procureur, ou, au mieux, gratter 100 € de ré... -
Gérer techniquement un dossier bien sale
Publié le : 14/02/2018 14 février févr. 02 2018Droit pénal
L'infraction de détention d'image pédopornographique implique parfois un débat sur des paramètres informatiques Ce client m'aura décidément tout fait. Impliqué dans une affaire de départ en Syrie pour aller y "approfondir sa pratique de l'Islam", capable de garder dans son ordinateur des d... -
Boire ou acheter une Rolls, il faut choisir
Publié le : 13/12/2017 13 décembre déc. 12 2017Droit pénal
Selon l'article L 234-12 du Code de la route, en cas de récidive de conduite en état alcoolique, la confiscation du véhicule est "obligatoire". Sauf si... ... sauf si la juridiction l'écarte, "par une décision spécialement motivée". Le mot "obligatoire" est donc trompeur - voire idiot. Il aura... -
Vous savez bien de quoi vous êtes coupable Monsieur...
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017Droit pénal
Ce vieux préjugé imprègne tout le débat sur le degré de précision de la notification des faits reprochés au gardé à vue Je vais souvent au commissariat de Rosny sous Bois, pour des vols commis dans le centre commercial Rosny 2. Je m'y suis récemment agacé qu'une qualification de "recel de v... -
De l'évaluation de la lucidité du gardé à vue lors de la notification de ses droits
Publié le : 15/10/2017 15 octobre oct. 10 2017Droit pénal
La problématique n'est pas nouvelle, mais deux arrêts du 21 juin 2017 apportent une bonne illustration. Dans le premier (16-83599), c'est d'une notification tardive dont se plaignait le mis en cause. En effet, placé en garde à vue à 21h35 avec un taux de 0,75 mg, il voyait une première fois la...