Pendant la grève des avocats, les classements sans suite continuent
Publié le :
11/04/2018
11
avril
avr.
04
2018
Comment assurer la défense d'un client en CRPC un jour de grève de la robe noire ? En parvenant à convaincre le Parquet de renoncer carrément aux poursuites, pardi !
Certes, c'est limite. Un puriste me dirait : camarade, tu n'aurais même pas dû aborder le fond de l'affaire. Mon client, qui travaille dans une compagnie aérienne française, dont nous tairons le nom par discrétion, et que bien entendu personne n'aura deviné, en sait quelque chose - chez lui, on sait faire grève.
Mais avec la malice consommée d'un avocat à qui on demande, après tout, d'en avoir (de la malice), je réponds que le travail, je l'avais fait avant, bien avant l'audience, et avant même que la grève ne commence. C'était en effet un de ces dossiers CRPC qui justifient de tenter un courrier préalable d'abandon ou alternative aux poursuites (voir actualité du 24 mars 2014), et je l'avais donc envoyé il y a longtemps.
Certes, n'ayant pas eu de réponse écrite, mon client avait voulu venir par prudence, et je l'avais donc accompagné - il venait de province. Un peu gêné, voulant me limiter à un simple rôle d'enregistrement de la décision du Procureur, que j'espérais positive.
Heureusement, elle l'a été, non sans un entretien avec mon client, en sus de la lecture de mon courrier, mais le résultat est là : le Procureur n'a pas procédé à la CRPCP, il nous a annoncé sur le champ classer sans suite.
Il faut dire que l'infraction était faible, et mon client d'une contrition extrême. Je passe sur la longue explication de tout cela dans mon courrier.
D'ailleurs, je ne donnerai pas ici de description détaillée de l'affaire. On pourra simplement se contenter de dire que mon client avait commis une infraction dans un aéroport, alors même qu'il y travaille habituellement, mais que pourtant, il était là en vacances. Comprenne qui pourra. On comprend que ce n'était vraiment pas le meilleur endroit pour s'y livrer. Un peu, si vous voulez un exemple, comme si un pilote qui part se reposer dans une île se battait à Roissy et cassait la dent d'un autre vacancier (ce n'était pas ça, les faits, c'est pour faire diversion que je raconte ça).
Techniquement pourtant, il n'y avait pas faute professionnelle, tout cela étant hors du temps de travail, et, dans une conception protectrice du droit français, sa compagnie ne pouvait pas trop sévir - elle ne l'avait d'ailleurs pas fait. On connaît des compagnies étrangères qui virent pour moins que ça, dès qu'elles ont vent du moindre écart de comportement en dehors même du travail, même non pénal (dénonciation d'ivresse à une soirée, etc). Alors une infraction... Mais ici, non, il n'y aura pas licenciement, parce que le Conseil des prud'hommes ne l'aurait pas accepté.
Restait néanmoins à sauver ce qui pouvait l'être sur le casier judiciaire de l'intéressé, qui conditionne son accès professionnel à un aéroport. Et quand, techniquement, il y a infraction, allez expliquer cela à un tribunal. Eh bien c'est possible. Mais c'était moins une. J'ai manifestement un truc avec les aéroports (voir actualités des 14 mars 2016 et 22 mars 2013).
Echelle de ludique (1) à technique (5) : 3
Historique
-
Se constituer partie civile devant le Juge d'instruction, un droit toujours plus théorique
Publié le : 02/02/2023 02 février févr. 02 2023Droit pénal
Dans le cadre du mouvement de réformes consistant à délester la Justice de presque toutes ses missions afin de (théoriquement) raccourcir ses délais de jugement (ce qui ne se passe absolument pas), la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 permet désormais au juge d'instruction de refuser d'instruire, s... -
100 % des gagnants ont tenté leur chance
Publié le : 06/10/2020 06 octobre oct. 10 2020Droit pénal
Si c'est (heureusement) rarement gagnant de demander n'importe quoi à un juge, c'est (hélas) rarement coûteux ; alors beaucoup ne se gênent pas. Combien de fois un client a déboulé dans mon bureau, affolé de recevoir une assignation demandant sa condamnation à 15.000 € pour avoir simplement ra... -
Ah bah c'est la faute à la technique, j'y peux rien
Publié le : 11/05/2018 11 mai mai 05 2018Droit pénal
Trop facile pour les enquêteurs de se retrancher derrière la nullité de leurs ordinateurs pour éluder les droits du gardé à vue, répond opportunément la Cour de cassation, quand du moins la procédure parvient jusqu'à elle Parce qu'avant, combien de juge n'y auront rien vu à redire. Et combi... -
Pendant la grève des avocats, les classements sans suite continuent
Publié le : 11/04/2018 11 avril avr. 04 2018Droit pénal
Comment assurer la défense d'un client en CRPC un jour de grève de la robe noire ? En parvenant à convaincre le Parquet de renoncer carrément aux poursuites, pardi ! Certes, c'est limite. Un puriste me dirait : camarade, tu n'aurais même pas dû aborder le fond de l'affaire. Mon client, qui tra...
-
Tiens toi sage à l'aéroport
Publié le : 14/03/2018 14 mars mars 03 2018Droit pénal
Toujours vérifier le consentement du client à un plaider-coupable. Ne vous contentez pas d'un avocat qui va découvrir votre procédure la veille de l'audience, quand ce n'est pas le jour même, pour se contenter de dire oui à 100 % des propositions du Procureur, ou, au mieux, gratter 100 € de ré... -
Gérer techniquement un dossier bien sale
Publié le : 14/02/2018 14 février févr. 02 2018Droit pénal
L'infraction de détention d'image pédopornographique implique parfois un débat sur des paramètres informatiques Ce client m'aura décidément tout fait. Impliqué dans une affaire de départ en Syrie pour aller y "approfondir sa pratique de l'Islam", capable de garder dans son ordinateur des d... -
Boire ou acheter une Rolls, il faut choisir
Publié le : 13/12/2017 13 décembre déc. 12 2017Droit pénal
Selon l'article L 234-12 du Code de la route, en cas de récidive de conduite en état alcoolique, la confiscation du véhicule est "obligatoire". Sauf si... ... sauf si la juridiction l'écarte, "par une décision spécialement motivée". Le mot "obligatoire" est donc trompeur - voire idiot. Il aura... -
Vous savez bien de quoi vous êtes coupable Monsieur...
Publié le : 20/10/2017 20 octobre oct. 10 2017Droit pénal
Ce vieux préjugé imprègne tout le débat sur le degré de précision de la notification des faits reprochés au gardé à vue Je vais souvent au commissariat de Rosny sous Bois, pour des vols commis dans le centre commercial Rosny 2. Je m'y suis récemment agacé qu'une qualification de "recel de v... -
De l'évaluation de la lucidité du gardé à vue lors de la notification de ses droits
Publié le : 15/10/2017 15 octobre oct. 10 2017Droit pénal
La problématique n'est pas nouvelle, mais deux arrêts du 21 juin 2017 apportent une bonne illustration. Dans le premier (16-83599), c'est d'une notification tardive dont se plaignait le mis en cause. En effet, placé en garde à vue à 21h35 avec un taux de 0,75 mg, il voyait une première fois la...